Σχολιάζουν η Όλγα Μενεμενόγλου και η Λυδία Λέκκα
Λογοδοσία: μια συνεδρίαση για γερά νεύρα
Η Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας για το δίμηνο Μαρτίου – Απριλίου 2024, πραγματοποιήθηκε εν τέλει στις 20 Μαΐου και αποδείχθηκε δοκιμασία για γερά νεύρα. Οι τόνοι ήσαν αχρείαστα υψηλοί, με την Ελένη Ζέππου (Προάστιο Πρότυπο) και την Φαίνη Χατζηαθανασιάδου (Πράξη) να πρωτοστατούν με ύφος απαξιωτικό και εριστικό, τορπιλίζοντας κάθε προσπάθεια συνεννόησης, ενώ ο Δημήτρης Γαλάνης σιγοντάριζε την κατάσταση, στο ίδιο μήκος κύματος μεν, με σαφώς πιο πολιτισμένη συμπεριφορά όμως δε. Αρκεί να σας πούμε ότι η Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Κατερίνα Αλεξοπούλου αναγκάστηκε να διακόψει την συνεδρίαση δύο φορές για 10 λεπτά, για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.
Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει;
Η πρώτη ερώτηση ετέθη από τον Αντιδήμαρχο Γιάννη Δελακουρίδη και αφορούσε «την πορεία εξέλιξης όλων των χρηματοδοτήσεων προς τον Δήμο μας σήμερα», με τον Δημήτρη Γαλάνη να αναρωτιέται προς τι οι Αντιδήμαρχοι καταθέτουν ερωτήματα την στιγμή που και οι ίδιοι συμμετέχουν στην Διοίκηση, για να πάρει -φυσικά- την απάντηση ότι ο Νόμος απαιτεί να τίθενται στις συγκεκριμένες Συνεδριάσεις Λογοδοσίας ερωτήματα και από την συμπολίτευση.
Πράσινο, το αγαπημένο χρώμα της Ελένης Ζέππου
Μία από τις χρηματοδοτήσεις λοιπόν, αφορά και την αντικατάσταση του εξοπλισμού της Υπηρεσίας Πρασίνου, κάτι που προκάλεσε την αντίδραση της Ελένης Ζέππου που έχει διατελέσει και η ίδια αρμόδια Αντιδήμαρχος. Η κυρία Ζέππου αναρωτήθηκε για την αναγκαιότητα της συγκεκριμένης προμήθειας υποστηρίζοντας ότι αφορά εργασίες που είναι καλύτερα να δίνονται σε εξωτερικούς εργολάβους καθώς, όπως είπε, οι εργαζόμενοι δεν είναι εις θέσιν να χειριστούν αποτελεσματικά τον εξοπλισμό αυτόν (έχουμε ξαναγράψει πρόσφατα για την βεντέτα της κυρίας Ζέππου με τους εργαζομένους της Υπηρεσίας). Ο Μπάμπης Μπονάτσος διευκρίνισε προς αποφυγήν παρεξηγήσεων ότι δεν πρόκειται για δανειοδότηση αλλά για χρηματοδότηση για την οποία ο Δήμος δεν πρόκειται να επιβαρυνθεί, θύμισε στην κυρία Ζέππου ότι κάποια μηχανήματα χρησιμοποιούνται από κοινού από τις Υπηρεσίες Πρασίνου και Καθαριότητας και αναρωτήθηκε: «Εσείς που έχετε θητεύσει αρμόδια Αντιδήμαρχος, είσαστε περήφανη για όλα αυτά που δεν λειτουργούν;».
«Πανέτοιμη», αλλά αδιάβαστη
Κατά την συζήτηση του θέματος των χρηματοδοτήσεων παρενέβη και η Φαίνη Χατζηαθανασιάδου, επικεφαλής του συνδυασμού «Πράξη» και ζήτησε εξηγήσεις, διότι όπως είπε, η ίδια δεν συμμετείχε στην προηγούμενη Διοίκηση και δεν γνώριζε τις διαδικασίες -προφανώς το ότι ήταν επί 3 και πλέον έτη Πρόεδρος της Κοινότητας Ψυχικού, εκλεγμένη με τον Συνδυασμό της απελθούσας Διοίκησης, που λάμβανε γνώση όλων των εισηγήσεων και παρίστατο η ίδια στα Δημοτικά Συμβούλια, δεν μετράει. Και βέβαια να θυμίσουμε ότι η υστέρηση του Δήμου στις χρηματοδοτήσεις (για τις οποίες δεν γνωρίζει, όπως η ίδια είπε, τις διαδικασίες) ήταν βασικό προεκλογικό επιχείρημα της Φαίνης, που κατά τα άλλα δήλωνε πανέτοιμη να αναλάβει τα ηνία του Δήμου, κάτι που εύλογα της επεσήμανε και ο Δήμαρχος Μπάμπης Μπονάτσος.
Σάκος του μποξ η Πρόεδρος
Κάπως έτσι μάλλον βλέπουν την Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Κατερίνα Αλεξοπούλου ορισμένοι Σύμβουλοι της Αντιπολίτευσης. Δεν φτάνει που διακόπτουν, ανοίγουν τα μικρόφωνά τους και μιλούν χωρίς να τους έχει δοθεί ο λόγος, φωνάζουν και γενικώς συμπεριφέρονται με τρόπο που δεν αρμόζει στον ρόλο τους, διαμαρτύρονται κιόλας όταν τους επαναφέρει στην τάξη, όπως άλλωστε οφείλει ως Πρόεδρος. Στην συγκεκριμένη συνεδρίαση είχαμε ουκ ολίγα τέτοια επεισόδια, κυρίως από τις κυρίες Χατζηαθανασιάδου και Ζέππου, που σαν σε καλοπροβαρισμένη χορογραφία, πετάγονταν κάθε τρεις και λίγο και όταν η Πρόεδρος απείλησε πλέον ότι θα τους κλείσει τα μικρόφωνα, κατήγγειλαν… έλλειμμα δημοκρατίας.
Στόμα είχε και μιλιά δεν είχε
Ο Δημήτρης Γαλάνης ζητούσε τον λόγο και παρενέβαινε σχεδόν σε κάθε θέμα και μία και δύο και τρεις και τέσσερεις φορές, κυρίως για να μιλήσει για τα πεπραγμένα της δικής του Διοίκησης, μονοπωλώντας αλλά και εκτροχιάζοντας ενίοτε την συζήτηση. Παρ’ ότι η Πρόεδρος κυρία Αλεξοπούλου του έλεγε, πολύ ευγενικά, ότι η λογοδοσία αφορά την παρούσα Δημοτική Αρχή και ότι πλέον ο ίδιος είχε μιλήσει περισσότερο από όλους, ο πρώην Δήμαρχος ακολουθούσε μάλλον την τακτική «αν δεν μπορείς να τους πείσεις, μπορείς πάντα να τους εξαντλήσεις». Το αποκορύφωμα ήρθε κάποια στιγμή που η Πρόεδρος αρνήθηκε πια να του ξανα-ματαδώσει τον λόγο και ο Δημήτρης Γαλάνης έθεσε θέμα δημοκρατικών διαδικασιών και φώναξε «μα δεν έχω μιλήσει καθόλου!», κάνοντας τους παρισταμένους να ξεσπάσουν σε αυθόρμητα γέλια.
Αντίδραση από την Μαρία Αποστολάκη
Κάπως έτσι έφτασε στο μη παρέκει και η επικεφαλής των Ενεργών Πολιτών Μαρία Αποστολάκη, που ζήτησε τον λόγο για να καταγγείλει τον τρόπο που απευθύνονταν στην Πρόεδρο τόσο ο Δημήτρης Γαλάνης όσο και η Φαίνη Χατζηαθανασιάδου, χαρακτηρίζοντας τις συμπεριφορές «άθλιες» και εκφράζοντας την θλίψη της.
Αμόκ με τον ΝΟΚ
Στο πλαίσιο που σας περιγράψαμε παραπάνω συζητήθηκε και το θέμα του ΝΟΚ και συγκεκριμένα η ερώτηση του Δημήτρη Γαλάνη σχετικά με τις ενέργειες που πρέπει να γίνουν, για την προστασία του Νέου Ψυχικού από το περίφημο bonus του +1 ορόφου που δίνει ο Κανονισμός (το Ψυχικό και η Φιλοθέη, καθώς και η Εκάλη, έχουν ήδη εξαιρεθεί ως Κηπουπόλεις). Ο κύριος Γαλάνης ανέφερε ότι το ΣτΕ είχε κατ’ αρχάς κρίνει αντισυνταγματικό το bonus τον Φεβρουάριο κατηγορώντας την Δημοτική Αρχή για ολιγωρία. Για πολλοστή λοιπόν φορά (διότι τα ίδια θέματα έχουν συζητηθεί και σε συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου), ο Δήμαρχος Μπάμπης Μπονάτσος θύμισε ότι η Απόφαση έχει εκδοθεί από Τμήμα του ΣτΕ και εκκρεμεί ακόμα η Απόφαση της Ολομέλειας, ενώ μέχρι και πέντε μόλις μέρες νωρίτερα, το δεδομένο που υπήρχε ήταν ότι οι διάφορες οδηγίες περί αναστολής της εφαρμογής του Νόμου που είχαν εκδοθεί από Δήμους προς τις οικείες Πολεοδομίες, είχαν ακυρωθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Στις 15 Μαΐου όμως, το ΣτΕ έκρινε ότι κακώς η Αποκεντρωμένη είχε απορρίψει τις σχετικές οδηγίες (η συγκεκριμένη Απόφαση του ΣτΕ αφορούσε τον Δήμο Βουλιαγμένης – Βάρης – Βάρκιζας) , οπότε πράγματι τώρα υπάρχει κάποιο νέο δεδομένο που να επιτρέπει την έκδοση σχετικής Απόφασης ή Οδηγίας από το Δημοτικό Συμβούλιο, που θα έχει ουσιαστικό αντίκρισμα.
Κόλλησε η βελόνα στην Αγία Λαύρα
Για μία ακόμη φορά, η Ελένη Ζέππου έφερε το θέμα της περίφημης πλατείας Αγίας Λαύρας και της σχετικής Αγωγής, για την οποία σας έχουμε κατατοπίσει αναλυτικά στο Φύλλο μας του β’ δεκαπενθημέρου του Απριλίου. Ο Δήμαρχος είχε βγει εκείνη την ώρα έξω για λίγα λεπτά και η κυρία Ζέππου φωνάζοντας ρώτησε γιατί δεν ήταν εκεί ο Δήμαρχος, που μην φανταστείτε ότι είχε αποχωρήσει, απλά είχε πάει ο άνθρωπος εκεί που και ο Βασιλιάς πηγαίνει μόνος. Αφού της έλυσε μετά από λίγα λεπτά ο ίδιος την απορία, η κυρία Ζέππου συνέχισε σε υψηλούς τόνους, λέγοντας ότι ο Δήμαρχος έχει δεσμευθεί προς τους περιοίκους που είχαν παρακολουθήσει την τελευταία συνεδρίαση του 2023 ότι θα διεκδικήσει την έκταση αυτή, με τον Μπάμπη Μπονάτσο να της θυμίζει ότι το μόνο για το οποίο είχε δεσμευθεί ήταν η τήρηση της νομιμότητας. Η κυρία Αλεξοπούλου για μία ακόμη φορά της επεσήμανε όλα αυτά που έχουμε γράψει και ξαναγράψει για την Αγωγή της απελθούσας Δημοτικής Αρχής, που έγινε «στο πόδι» λίγες μόλις μέρες πριν την εκπνοή της θητείας της, με σοβαρές τυπικές παραλείψεις με ουσιώδη κενά στο σκεπτικό της και επανέλαβε ότι η Διοίκηση Μπονάτσου σκοπεύει να ζητήσει νέα γνωμοδότηση, βάσει του πλήρους ιστορικού της υπόθεσης και όχι με όσα απλά «ακούγονται ευχάριστα στα αυτιά μας», που έλεγε κι ο Σαββόπουλος.
Τώρα το θυμήθηκαν;
Η κυρία Αλεξοπούλου επίσης αναρωτήθηκε, γιατί η απελθούσα Δημοτική Αρχή, που πλέον ως αντιπολίτευση έχει κάνει την διεκδίκηση της συγκεκριμένης έκτασης «σημαία», τέσσερα ολόκληρα χρόνια που διοικούσε δεν έκανε τίποτα για να την κατοχυρώσει. Κι αν αναρωτιέστε κι εσείς, να σας απαντήσουμε εμείς: γιατί ο νυν Δήμαρχος, που δυνητικά θα μπορούσε να είναι κληρονόμος της οικογενείας των ιδιοκτητών, παραιτήθηκε από το Προάστιο Πρότυπο το φθινόπωρο του 2022. Όλη αυτή η ιστορία λοιπόν, που τάχα μου γίνεται γιατί τους έχει πάρει ο πόνος για την ελεύθερη έκταση του Νέου Ψυχικού, έχει ως κινητήρια δύναμη το μίσος τους εναντίον του νυν Δημάρχου, που δεν του συγχωρούν όχι μόνον ότι παραιτήθηκε από τον Συνδυασμό, αλλά κυρίως ότι ο κόσμος τον προτίμησε, τον εμπιστεύθηκε και του έδωσε την Δημαρχία. Αυτά, γιατί βαρεθήκαμε πια.
Συγχωρεμένοι και ασυγχώρητοι
Και να κλείσουμε το θέμα με ένα ευτράπελο. Κάποια στιγμή η Ελένη Ζέππου μίλησε για «δήθεν απαλλοτρίωση». Ο Μπάμπης Μπονάτσος την ρώτησε «Τι εννοείτε “δήθεν”; Αμφισβητείτε τους Δημάρχους του Νέου Ψυχικού, τον συγχωρεμένο τον Ξαπλαντέρη, τον συγχωρημένο τον Βεζυργιάννη;», κάνοντας τον πρώην Δήμαρχο Παντελή Χαροκόπο, που ήταν παρών στο ακροατήριο, να κουνηθεί καλού – κακού από την θέση του, λέγοντας «εγώ δεν είμαι συγχωρεμένος!».
Αλλαγή κλίματος στο Δημοτικό Συμβούλιο
Το Δημοτικό Συμβούλιο συνεδρίασε 2 μόλις μέρες αργότερα, στις 22 Μαΐου. Κι εκεί που και μόνον στην σκέψη ότι θα ξαναζούσαμε αυτό το «κλουβί με τις τρελές» μας ερχόταν να βάλουμε τα κλάματα, η αντιπολίτευση εμφανίστηκε μεταλλαγμένη. Κόσμιες συμπεριφορές, παραγωγική επιχειρηματολογία, διάθεση συμπόρευσης με γνώμονα το κοινό καλό.
Επίκαιρα ερωτήματα από την Φαίνη
Εκτός ημερησίας διατάξεως, η Φαίνη Χατζηαθανασιάδου έθεσε δύο επίκαιρα ερωτήματα. Το πρώτο αφορούσε την αντιπυρική προστασία του Δήμου, που ο Δήμαρχος της απάντησε μάλλον αόριστα ότι όλα γίνονται κανονικά, όπως γίνεται κάθε χρόνο. Εμάς βεβαίως καθόλου δεν μας κάλυψε η απάντηση και θα περιμέναμε ο Μπάμπης Μπονάτσος να μιλήσει συγκεκριμένα και αναλυτικά για ό,τι έχει γίνει σχετικά.
Το δεύτερο ερώτημα αφορούσε την κουνουποκτονία. Εκεί προκλήθηκε κάποια σύγχυση, καθώς ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Βύρων Σαμαρόπουλος δεν ήταν ακόμη παρών και ανέλαβε ο Δήμαρχος να απαντήσει, λέγοντας ότι ακόμη δεν έχει ξεκινήσει, ενώ αλήθεια έχει ξεκινήσει από τον Απρίλιο -όπως εύκολα μπορεί κανείς να διαπιστώσει ανατρέχοντας στην Διαύγεια. Η δε κυρία Χατζηαθανασιάδου, ισχυρίστηκε ότι είχε ακούσει τον νυν αρμόδιο Αντιδήμαρχο να αντιπολιτεύεται παλιότερα, λέγοντας ότι έπρεπε να ξεκινά από τον Φεβρουάριο, κάτι που προκάλεσε την αντίδραση του πρώην Αντιδημάρχου Δημήτρη Φωτιάδη, ο οποίος της επεσήμανε από το ακροατήριο ότι τον Φεβρουάριο ακόμα βρέχει και κάτι τέτοιο είναι αδύνατον να συμβεί.
Αλλαγή πλεύσης και στο θέμα του ΝΟΚ
Σε αντίθεση με τα όσα είπε στην συνεδρίαση της Λογοδοσίας περί καθυστερήσεων στο θέμα των Οδηγιών για την εφαρμογή του ΝΟΚ, ο Δημήτρης Γαλάνης στο Δημοτικό Συμβούλιο αναφέρθηκε στην απόφαση του ΣτΕ που μία εβδομάδα νωρίτερα είχε δικαιώσει τον Δήμο ΒΒΒ. Ανέλαβε δε να μελετήσει ο ίδιος το σκεπτικό της Απόφασης, προκειμένου να συνταχθεί η σχετική οδηγία, το περίφημο «εντέλλεσθε» από τον Δήμο προς την ΥΔΟΜ, ώστε να μην εκδίδονται πλέον άδειες με το bonus του +1 ορόφου. Αποδείχθηκε με λίγα λόγια ότι τελικά τώρα είναι ο κατάλληλος χρόνος για την έκδοση της συγκεκριμένης οδηγίας.
Habemus αντιπολίτευση
Εμείς βέβαια πρέπει να πούμε ότι εν αντιθέσει προς τις ημέρες της Διοίκησης Γαλάνη, σήμερα αντιπολίτευση υπάρχει. Καλή, κακή, κουτσή, στραβή, με ή χωρίς τα χάπια της, αλλά τουλάχιστον υπάρχει. Η στάση της στο Δημοτικό Συμβούλιο, σε αντίθεση με την Συνεδρίαση Λογοδοσίας, αποδεικνύει ότι εποικοδομητική αντιπολίτευση γίνεται όταν προτάσσεται το «εμείς» έναντι του «εγώ», όταν επικρατεί η κοινή λογική και όχι ο θυμός και όταν οι αντιπαραθέσεις γίνονται με γνώμονα το καλό του τόπου και δεν χρησιμεύουν ως πεδίο εκδίκησης για την εκλογική ήττα. Σε κάθε περίπτωση, το αντιπολιτευτικό κενό που ζήσαμε επί Δημαρχίας Γαλάνη πιστεύουμε ότι ήταν και ένας από τους λόγους που η προηγούμενη Διοίκηση επαναπαύθηκε, με αποτέλεσμα από ένα σημείο και πέρα να μην παράγει έργο και τελικά να χάσει και τις εκλογές. Είναι καλό λοιπόν οι διοικούντες να βρίσκονται σε εγρήγορση και να ξέρουν ότι η αντιπολίτευση, ακόμη και για τους λάθος λόγους, τους την έχει «στημένη». Αυτό πιστεύουμε ότι θα τους κάνει πιο προσεκτικούς και πιο αποτελεσματικούς.
H αναδημοσίευση του παραπάνω άρθρου ή μέρους του επιτρέπεται μόνο αν αναφέρεται ως πηγή το top-nea.gr με ενεργό σύνδεσμο στην εν λόγω καταχώρηση.
