Γράφει η Όλγα Μενεμενόγλου
Καλή χρονιά σε όλες και όλους!
Μέσα από αυτή τη στήλη, που αποτελεί μια προσωπική μορφή επικοινωνίας με τον καθένα και την καθεμία ξεχωριστά, ευχόμαστε το 2026 να είναι ένα έτος με υγεία, τύχη, αγάπη και ό,τι άπαντες επιθυμείτε!
Σταυρόλεξο για δυνατούς λύτες
Τέλος του χρόνου και τα Δημοτικά Συμβούλια διαδέχονταν το ένα το άλλο. Κατεβάσαμε κι εμείς τα μολύβια για λίγες μέρες, προσπαθώντας να ισορροπήσουμε ανάμεσα στις υποχρεώσεις, στην επιθυμία να περάσουμε λίγο χρόνο με τις οικογένειές μας και στην ανάγκη για ξεκούραση. Μπήκε όμως ο καινούργιος χρόνος και ξαναπιάσαμε δουλειά. Κι είπαμε να φρεσκάρουμε τη μνήμη μας από το κανάλι του Δήμου στο YouTube.
Ξεκινήσαμε λοιπόν, αναζητώντας τη συνεδρίαση του Απολογισμού του έτους 2024, που πραγματοποιήθηκε στις 29/12/2025, με τίτλο – όπως ακριβώς αναγραφόταν στην πρόσκληση – «Απολογισμός Πεπραγμένων Δημοτικής Αρχής έτους 2024». Ψάξαμε το βίντεο, μία με τον τίτλο, μετά με την ημερομηνία, μετά ξανά με τον τίτλο και ξανά με την ημερομηνία και τη βρήκαμε καταχωρημένη ως «Συνεδρίαση λογοδοσίας». Χωρίς ημερομηνία. Χωρίς σαφή αναφορά. Χωρίς, γενικώς, αυτό που ψάχναμε να βρούμε.
Δεν είναι, βέβαια, η πρώτη φορά που παρατηρούνται λάθη στους τίτλους των συνεδριάσεων που αναρτώνται στο διαδικτυακό κανάλι του Δήμου, εδώ όμως το μπέρδεμα ξεπέρασε κάθε προηγούμενο γεννώντας εύλογες -θεωρούμε- απορίες:
Ποιος ανεβάζει τα δημοτικά συμβούλια στο YouTube;
Ποιος αποφασίζει τους τίτλους και τις περιγραφές;
Και τελικά, ασχέτως του ποιος τα ανεβάζει, ποιος έχει την ευθύνη με το τι ανεβαίνει στο κανάλι του Δήμου; Ασχολείται κανείς; Μάλλον όχι, γιατί δεν μπορεί τέτοια χοντρά λάθη να περνούν απαρατήρητα.
Αντιπολίτευση και στην Βασιλόπιτα
Θα περίμενε κανείς στην πρώτη συνεδρίαση του 2026, να επικρατήσει κλίμα και πνεύμα ομόνοιας και χαράς. Αμ δε! Είπε η Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου να κοπεί η Βασιλόπιτα πριν την συνεδρίαση γιατί, όπως υποστήριξε η Πρόεδρος, πάντα έτσι γινόταν. Επί δέκα λεπτά το Συμβούλιο αναλώθηκε σε διαφωνίες, μουρμούρα και γκρίνια για το αν θα έπρεπε να κοπεί στην αρχή ή στο τέλος. Ο Δημήτρης Γαλάνης και η Ελένη Ζέππου διατείνονταν περί του αντιθέτου -κι εμείς την ίδια εντύπωση έχουμε, αλλά δεν χάλασε δα κι ο κόσμος- και τελικά «νίκησε» η άποψη της Διοίκησης και η πίτα κόπηκε στην αρχή.
Και δεν φτάνει που κόπηκε η πίτα στην αρχή, έπεσε και το φλουρί στον Δήμαρχο! Κι αυτό φαίνεται ότι ενόχλησε ορισμένους, που με αντιπολιτευτική διάθεση σχολίασαν στο YouTube ότι «δεν είναι ευγενικό να το παίρνει ο Δήμαρχος». Φανταστείτε να τους έχετε καλέσει στο σπίτι σας και να κερδίσει το φλουρί ο οικοδεσπότης, θα μουρμουρίζουν μετά ότι ήταν στημένο και τους… αδίκησε η διαιτησία.
«Όχι» σε όλα
Έτσι λοιπόν έκλεισε το 2025 και έτσι ξεκίνησε και το 2026: με αντιπολίτευση σε όλα. Από τις θέσεις της αντιπολίτευσης οι κυρίες Ελένη Ζέππου και Φαίνη Χατζηαθανασιάδου τοποθετήθηκαν αρνητικά σε κάθε θέμα, ανεξαρτήτως περιεχομένου. Εμείς τους αναγνωρίζουμε ότι είναι παρούσες σχεδόν σε κάθε Δημοτικό Συμβούλιο, ενίοτε δε και μόνες από την αντιπολίτευση.
Όμως, η αντιπολίτευση είναι θεσμικός ρόλος, απαραίτητος και χρήσιμος. Όταν λοιπόν το «όχι» αποτελεί αυτοματισμό, παύει να είναι άποψη και καταλήγει στάση και τακτική. Και τότε, αντί η αντιπολίτευση να ελέγχει την Διοίκηση, κουράζει όσους παρακολουθούν και αποδυναμώνει και το ίδιο της το κύρος, στα σημεία που πράγματι θα μπορούσε να έχει δίκιο. Γιατί η διαφωνία έχει αξία μόνο όταν συνοδεύεται από επιχειρήματα. Όταν όμως διαφωνείς για να διαφωνείς, κινδυνεύεις να γίνεις γραφικός.
«Όχι» και στο Τεχνικό Πρόγραμμα
Αυτό φάνηκε ξεκάθαρα στην συζήτηση για το Τεχνικό Πρόγραμμα, που καταψηφίστηκε για λόγους που αξίζει να σημειωθούν.
Η μεν κυρία Χατζηαθανασιάδου αρχικά υποστήριξε ότι δεν έλαβε εγκαίρως την εισήγηση. Ένα επιχείρημα που κατέρριψαν τόσο ο Δήμαρχος όσο και ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών Άρης Νάκας, επισημαίνοντας ότι το σχετικό κείμενο είχε παραδοθεί έξι ημέρες πριν από τη συνεδρίαση. Οι έξι ημέρες, ωστόσο, κρίθηκαν λίγες. Ιδίως, όπως ειπώθηκε, όταν μεσολαβούν Γιορτές. Η μελέτη του Τεχνικού Προγράμματος θα απαιτούσε ακόμα και έναν ολόκληρο μήνα, είπε η κυρία Χατζηαθανασιάδου.
Και για να σας λύσουμε την απορία, να σας πούμε ότι πρόκειται για ένα κείμενο μίας (one, una, une) και μόνον σελίδας με είκοσι τέσσερεις μόλις γραμμές, εκ των οποίων οι μισές αφορούν μεταφερόμενα έργα ή συντηρήσεις που επαναλαμβάνονται κάθε χρόνο.
Έξι ημέρες λοιπόν δεν αρκούσαν στην Φαίνη Χατζηαθανασιάδου για να μελετήσει κάτι τόσο πολύπλοκο και εμείς, που θυμόμαστε ότι ήταν και υποψήφια βουλευτής κάποτε, αναρωτιόμαστε τι θα έλεγε για τα Νομοσχέδια που θα έπρεπε να μελετήσει από την μία μέρα στην άλλη εάν είχε εκλεγεί στην Βουλή.
Η δε κυρία Ζέππου, αφού υπέβαλε διευκρινιστικές ερωτήσεις για έργα που επαναλαμβάνονται εδώ και χρόνια – από προηγούμενες και προ-προηγούμενες Διοικήσεις – κατέληξε να χαρακτηρίσει το Τεχνικό Πρόγραμμα «ασαφές». Ένα πρόγραμμα που στην προηγούμενη Διοίκηση η ίδια το υπερψήφιζε θεωρώντας το -προφανώς- απολύτως σαφές!
Ως κύριο επιχείρημα στο τέλος ρώτησε για ασφαλτοστρώσεις συγκεκριμένων δρόμων και, παρ’ όλο που ο Δήμαρχος Χαράλαμπος Μπονάτσος της εξηγούσε ότι περιλαμβάνονται κανονικά στον σχεδιασμό του τρέχοντος έτους, δεν επείσθη και θεώρησε αναγκαίο να καταψηφίσει.
«Για λόγους αρχής»
Και το κερασάκι στην τούρτα; Η Ελένη Ζέππου δήλωσε ότι καταψηφίζει «για λόγους αρχής», διότι όπως είπε, αφού είχαν προηγηθεί αρνητικές ψήφοι σε δημοτικά τέλη, μια διαφορετική στάση στο Τεχνικό Πρόγραμμα θα έμοιαζε… ασυνεπής.
Από την εμμονική καταψήφιση δεν γλίτωσε ούτε ο Ισολογισμός, τα οικονομικά στοιχεία του οποίου τα παρουσίασε Ορκωτή Λογίστρια, που ανέλυσε τα δεδομένα με επαγγελματισμό και εντυπωσιακή λεπτομέρεια -λες και εργαζόταν χρόνια καθημερινά μέσα στον Δήμο μας! Μας ενημέρωσε λοιπόν ότι τα έξοδα εμφανίζονται ακόμη πιο συγκρατημένα, επιβεβαίωσε για μία ακόμη χρονιά τη χρηστή διαχείριση και τη νομιμότητα των διαδικασιών και δεν παρέλειψε να επισημάνει ότι αυτό οφείλεται τόσο στις Υπηρεσίες, που στελεχώνονται και λειτουργούν σωστά, όσο και στις διαχρονικές επιλογές των Δημάρχων, πρώην και νυν.
Άντε πάλι η Αγία Λαύρα!
Και τι εντόπισε αυτή τη φορά η Ελένη Ζέππου για να καταψηφίσει; Την πλατεία Αγίας Λαύρας. Επανέφερε για ακόμα μία φορά μια ιστορία που κρατά από τον μακρινό 20ο αιώνα, για το γνωστό οικόπεδο πίσω από το 1ο Δημοτικό Νέου Ψυχικό, που πριν από δεκαετίες είχε δεσμευτεί για να απαλλοτριωθεί, πλην όμως ο Δήμος ουδέποτε εξασφάλισε τα χρήματα που απαιτούνταν για να αποζημιώσει τους ιδιοκτήτες και με απόφαση του ΣτΕ τους το απέδωσε και πάλι.
Τι κι αν το ιδιοκτησιακό καθεστώς δεν αποτελεί αντικείμενο του ισολογισμού, ετέθη εκ νέου στο τραπέζι, φτάνοντας μάλιστα να ζητήσει από την Ορκωτή Λογίστρια να κάνει έρευνα για την εν λόγω «πλατεία», λες κι ο ισολογισμός αφορά το Κτηματολόγιο.
Βωβός κινηματογράφος
Ευτυχώς στο Δημοτικό Συμβούλιο έχουν πλέον συνηθίσει κι έτσι κάπου ανάμεσα σε φωνές και γέλια, κάποιος κατηγόρησε την Ελένη Ζέππου ότι θυμήθηκε το εν λόγω οικόπεδο για αντιπολιτευτικούς λόγους όταν ο νυν Δήμαρχος είχε αποχωρήσει από την Διοίκηση Γαλάνη, με την ίδια να απαντά ότι το εντόπισε «όταν εγκατέλειψε την θέση της (τότε) Αντιδημάρχου η κυρία Μελισσουργού για να παντρευτεί τον Δήμαρχο Χαράλαμπο Μπονάτσο». Και όπως ήταν αναμενόμενο, μετά από μία τόσο προσωπική αναφορά ακολούθησε πανδαιμόνιο, με την Πρόεδρο Κατερίνα Αλεξοπούλου να διακόπτει το Συμβούλιο. Δεν μπορούμε να σας πούμε περισσότερα, γιατί η συζήτηση μεταξύ Ελένης Ζέππου και Μίνας Μελισσουργού (που παρακολουθούσε δια ζώσης το Συμβούλιο) έγινε με κλειστά μικρόφωνα μεν, αλλά με ξεχασμένες ανοικτές τις κάμερες δε, με αποτέλεσμα όσοι παρακολουθούσαν διαδικτυακά το αριστούργημα αυτό του βωβού κινηματογράφου, να παίρνουν τηλέφωνα και να ρωτούν «τι γίνεται ρε παιδιά εκεί πέρα;;;».
Τι απέγινε η γνωμάτευση;
Να θυμίσουμε βέβαια ότι για το συγκεκριμένο οικόπεδο έχει ζητηθεί και έχει -από ό,τι γνωρίζουμε- παραληφθεί εδώ και καιρό νομική γνωμάτευση. Μια γνωμάτευση που, ανεξαρτήτως απόψεων και θέσεων, δεν έχει παρουσιαστεί όμως στο Δημοτικό Συμβούλιο. Αφού λοιπόν υπάρχει θεσμική, επιστημονική άποψη, γιατί δεν έρχεται προς ενημέρωση του Σώματος και – κυρίως – των πολιτών;
Επεισόδιο 2ο, Συνεδρίαση Λογοδοσίας
Και από τον ισολογισμό, να περάσουμε στην Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας που, θεωρητικά, πραγματοποιείται ανά δίμηνο. Η πρώτη συνεδρίαση της χρονιάς λοιπόν ασχολήθηκε με τρία θέματα: περίπτερα, θέσεις ΑμεΑ και χρηματοδοτήσεις.
Το κλίμα βάρυνε από το πρώτο λεπτό. Η Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, απευθυνόμενη στον επικεφαλής της μείζονος Αντιπολίτευσης Δημήτρη Γαλάνη, επεσήμανε ότι αν και τα συγκεκριμένα ερωτήματα δεν αφορούσαν πεπραγμένα του τελευταίου διμήνου, όπως προβλέπεται, «παρ’ όλα αυτά θα απαντήσουμε», με εκείνον να της απαντά «δεν έχω διαβάσει κάτι τέτοιο, να μας τα προσκομίσετε (τα όσα προβλέπονται) αν υπάρχουν, γιατί εμείς άλλα έχουμε καταλάβει».
Οι χρόνοι του Ελληνικού Δημοσίου
Επί της ουσίας, εδώ γεννάται μια απορία: πώς ακριβώς γίνεται να οριστεί το διάστημα που αφορά ένα ερώτημα στο πλαίσιο του ελληνικού Δημόσιου, που οι διαδικασίες κινούνται με ρυθμούς χελώνας; Εδώ για την οργάνωση μιας απλής εκδήλωσης, απαιτούνται παραπάνω από δύο μήνες.
Περιμένουμε (;) τις σχετικές εγκυκλίους, για να μπει ένα τέρμα σε αυτήν την παρανόηση και να αρχίσουμε να μιλάμε και λίγο επί της ουσίας και να αποτελούν επιτέλους οι συνεδριάσεις Λογοδοσίας, χρήσιμα εργαλεία ελέγχου και βελτίωσης.
Εργαλείο διαφήμισης
Και για να πούμε και του στραβού το δίκιο, οι συνεδριάσεις Λογοδοσίας είναι όπως βλέπουμε ο μόνος τρόπος για να μαθαίνουμε και εμείς και οι πολίτες αν γίνεται έργο, τι αποφάσεις λαμβάνονται και ποιες υλοποιούνται. Εν προκειμένω λοιπόν, μάθαμε ότι έχει ξεκινήσει έλεγχος για τα περίπτερα και μάθαμε ότι δημιουργείται μητρώο για τις παραχωρημένες θέσεις στάθμευσης. Από πού θα τα μαθαίναμε όλα αυτά, χωρίς τις συνεδριάσεις Λογοδοσίας; Ευτυχώς δηλαδή που υπάρχουν κι αυτές, για να μαθαίνουμε και αυτές το έργο της Διοίκησης.
Επί του πιεστηρίου
Κι εκεί που λέγαμε να κλείσουμε το Φύλλο, μάθαμε ότι παραιτήθηκε η Γενική Γραμματέας του Δήμου. Και κάπως έτσι θυμηθήκαμε και ότι υπήρχε. Αναμένουμε λοιπόν το νέο πρόσωπο που θα την αντικαταστήσει και ελπίζουμε να ανοίξει ο δρόμος για κάτι θετικότερο και λειτουργικότερο.
H αναδημοσίευση του παραπάνω άρθρου ή μέρους του επιτρέπεται μόνο αν αναφέρεται ως πηγή το top-nea.gr με ενεργό σύνδεσμο στην εν λόγω καταχώρηση.
