Το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2025: Όραμα και Προτεραιότητες για τον Δήμο Φιλοθέης-Ψυχικού

Αν θέλετε ακολουθήστε μας, κοινοποιήστε ή κάνετε like:

Σούρλειο, κτήριο π. Αστυνομίας Φιλοθέης, Παιδικός Σταθμός Ψυχικού και μελέτη ελεγχόμενης στάθμευσης

στο Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Φιλοθέης-Ψυχικού

 

Του Νίκου Γκαρόζη

Ένα τεχνικό πρόγραμμα πιο πραγματιστικό και βασισμένο στη συμπερίληψη έργων που έχουν εξασφαλισμένη χρηματοδότηση ή προοπτικές υλοποίησης στο άμεσο μέλλον παρουσίασε η Δημοτική Αρχή Φιλοθέης-Ψυχικού κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου για την έγκριση του καταστατικού χάρτη των έργων του Δήμου για τη χρονιά που άρχισε πριν από λίγες ημέρες. Το Τεχνικό Πρόγραμμα που ανέρχεται στα 2.445.000 ευρώ περιλαμβάνει, μετά από πολλά χρόνια κωδικούς που προβλέπουν τη χρηματοδότηση μελετών για την αξιοποίηση δύο ιστορικών κτηριακών συγκροτημάτων στη Δημοτική Ενότητα του Νέου Ψυχικού. Το πρώτο αφορά στην αξιοποίηση του ακινήτου ιδιοκτησίας της οικογένειας Σούρλου για τη δημιουργία του Σούρλειου Μουσείου και τη μελέτη αποκατάστασης του κτηρίου Βαλλιάδη που χρησιμοποιείται και λειτουργεί ως αμαξοστάσιο εργοτάξιο εδώ και πολλά χρόνια.

Ξεχωρίζουν επίσης οι κωδικοί στα έργα για την αποκατάσταση και την επανάχρηση του κτηρίου Αστυνομίας Φιλοθέης, η μελέτη για την ανέγερση βρεφονηπιακού σταθμού στο Ψυχικό και η σύνταξη-κατάρτιση μελέτης ελεγχόμενης στάθμευσης.

Στην εν λόγω συνεδρίαση το Σώμα ασχολήθηκε αρκετή ώρα με την κόντρα  κόντρα διοίκησης-αντιπολίτευσης για την ημέρα (30-12) σύγκλησης του Δημοτικού Συμβουλίου καθώς από την Αντιπολίτευση μόνο τρεις σύμβουλοι ήταν παρόντες η κυρία Ζέπου από την μείζονα αντιπολίτευση και διαδικτυακά και όχι συνεχόμενα η κυρία Σοφία Βυθούλκα και ο κύριος Βαγγέλης Μπουλούγαρης επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης.

Πιο συγκεκριμένα η επικεφαλής της Πράξη και το Προάστιο Πρότυπο δια αντιπροσώπευσης της κυρίας Ζέπου υποστήριξε ότι επειδή το Συμβούλιο ήταν προπαραμονή Πρωτοχρονιάς δεν ήταν δυνατόν να παρευρίσκονται οι υπόλοιποι σύμβουλοι και μάλιστα με ένα σοβαρό θέμα όπως το τεχνικό πρόγραμμα. Για αυτό το θέμα «ξοδεύτηκε» αρκετός χρόνος χωρίς ουσία επί του προκειμένου με την ανταλλαγή επιχειρημάτων μεταξύ του Δημάρχου και της κυρίας Ζέππου, αλλά και με την αντιπαράθεση του αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών κυρίου Άρη Νάκα με την κυρία Ζέππου για το ποια έργα θα πρέπει να περιλαμβάνονται στο φετινό τεχνικό πρόγραμμα.

“Πρέπει να γίνει έργο. Θέλουμε να γίνει έργο… Σκοπός και στόχος είναι η αξιοποίηση της δημοτικής περιουσίας”

Ο κύριος Μπονάτσος κατηγόρησε την προηγούμενη Δημοτική Αρχή για προϋπολογισμό και τεχνικό πρόγραμμα «τσάτρα-πάτρα που δεν είχε υπολογίσει ούτε καν τον αριθμό των συμβασιούχων του Δήμου, ώστε να προκληθούν προβλήματα στην επόμενη Δημοτική Αρχή…».

Τοποθετούμενος συνολικά για το τεχνικό πρόγραμμα του 2025 ο Δήμαρχος είπε, μεταξύ άλλων, πως «είναι το πρώτο τεχνικό πρόγραμμα που συμπεριλαμβάνει το όραμά μας για τον Δήμο μας. Έχουμε προγραμματίσει την επαναλειτουργία του πρώην Δημοτικού βρεφονηπιακού σταθμού της Αγίας Βαρβάρας, την αξιοποίηση και επαναλειτουργία του κτηρίου του πρώην αστυνομικού τμήματος της Φιλοθέης, την αξιοποίηση του κτηρίου Βαλλιάδη, ενώ εντάξαμε το αρδευτικό του Νέου Ψυχικού στα 281 έργα που θα χρηματοδοτηθούν από την Περιφέρεια Αττικής».

Συμπλήρωσε αναφερόμενος στην κατάρτιση κυκλοφοριακής μελέτης με παράλληλη μελέτη ελεγχόμενης στάθμευσης για το σύνολο του Δήμου ότι «θέλουμε να εξασφαλίσουμε θέσεις στάθμευσης για τους κατοίκους μας, στις περιοχές που ζουν και κατοικούν ή για να αντιμετωπίσουμε το φαινόμενο της κατάληψης των δρόμων και της πρόκλησης κυκλοφοριακής συμφόρησης από τα λεωφορεία στους δρόμους περιοχών του Δήμου μας» (σ.σ: προφανής η αναφορά στο πρόβλημα που δημιουργείται στους δρόμους περιμετρικά των ιδιωτικών σχολείων κατά κύριο λόγο στην περιοχή του Ψυχικού, κατά τις ώρες προσέλευσης και αποχώρησης του μαθητικού πληθυσμού).

Τέλος έκανε ειδική μνεία στη σημασία της ανάπλασης της Παιδικής Χαράς-Παιδικού Κήπου Πικιώνη κατηγορώντας τη διοίκηση Γαλάνη πως δεν έκανε το παραμικρό για την υλοποίηση της ανάπλασης, ενώ το έργο είχε σταματήσει κατά την αναφερόμενη χρονική περίοδο, τον Απρίλιο του 2023 για την ακρίβεια…

«Ψηφίζουμε μόνο όσα μπορούμε να υλοποιήσουμε»

Ως προς το τεχνικό πρόγραμμα του 2025, τοποθετούμενος ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κύριος Νάκας υπογράμμισε, μεταξύ άλλων πως «εμείς δεν πηγαινοφέρνουμε τα ίδια έργα επί 4-5 έτη, αλλά συμπεριλαμβάνουμε έργα όταν βρεθεί χρηματοδότηση και τεθούν σε τροχιά υλοποίησης. Το δικό σας πρόγραμμα ψηφίζουμε σήμερα, αλλά με έργα που εκκρεμούσαν και δεν είχαν υλοποιηθεί. Το δε τεχνικό πρόγραμμα που φέρνουμε προς ψήφιση το έχουμε υλοποιήσει σε ποσοστό 65%-70%, ένα πρόγραμμα που η παράταξη της σημερινής μείζονος αντιπολίτευσης δεν μπορούσε ή δεν ήθελε (;) να υλοποιήσει. Απευθυνόμενος προς την  κυρία Ζέππου, δε, την έψεξε γιατί καταψήφισε το εν λόγω τεχνικό πρόγραμμα παρότι πρόκειται «επί της ουσίας για το πρόγραμμα της προηγούμενης διοίκησης του Δήμου, της οποίας ήταν μέλος ως αντιδήμαρχος!)».

Αναφέρθηκε στις «πινελιές» όπως τις αποκάλεσε, της διοίκησης Μπονάτσου στο τεχνικό πρόγραμμα του 2025, παραθέτοντας τις μελέτες για Σούρλειο, Βαλλιάδη, καθώς και την κυκλοφοριακή μελέτη και εφαρμογή ελεγχόμενης στάθμευσης για το σύνολο του Δήμου Φιλοθέης-Ψυχικού. Όσο για το χρονικό διάστημα της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής, είπε χαρακτηριστικά πως «στα χρόνια που είχατε τη διοίκηση του Δήμου «έβρεχε» λεφτά, αλλά εσείς δεν μπορέσατε να τα αξιοποιήσατε κατ’ ελάχιστο»…

«Μίζερο και φτωχό-επανάληψη περασμένων χρόνων-το τεχνικό πρόγραμμα της διοίκησης Μπονάτσου»

Η κυρία Ζέππου αμφισβήτησε τον βαθμό υλοποίησης του τεχνικού προγράμματος, κάνοντας λόγο για επανάληψη του περσινού τεχνικού προγράμματος με 2-3 εξαιρέσεις, τόσο ως προς τις μελέτες όσο και ως προς τα προγραμματισμένα προς υλοποίηση τεχνικά έργα. Ζήτησε από τον αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών να της αναφέρει ποια έργα συγκεκριμένα είναι αυτά που υλοποίησε η παρούσα διοίκηση ώστε να προκύπτει τόσο μεγάλος βαθμός υλοποίησης του τεχνικού προγράμματος του 2024 ενώ πρόκειται για επανάληψη έργων περασμένων ετών. Απευθυνόμενη προς τον κύριο Μπονάτσο του προσήψε «θράσος για τα όσα υποστηρίζει περί μη υλοποίησης των εργασιών ανάπλασης του Παιδικού Κήπου». Αναφερόμενη, τέλος, στο Σούρλειο, επεσήμανε πως το ιδιοκτησιακό καθεστώς του εν λόγω κτηρίου είναι αμφισβητούμενο και διαφιλονικούμενο δικαστικά, καθώς δεν έχει καταχωριστεί στο Κτηματολόγιο ως περιουσιακό στοιχείο του Δήμου Φιλοθέης-Ψυχικού, ενώ εγκάλεσε «για επιθετικότητα και οξύ ύφος στην εκφορά του λόγου του» τον αντιδήμαρχο Τεχνικών Υπηρεσιών, Άρη Νάκα…

Το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2025 καταψήφισε ο κύριος Βαγγέλης Μπουλούγαρης ενώ απείχαν της ψηφοφορίας οι κυρίες Ελένη Ζέππου-Χαρλαύτη και Σοφία Βυθούλκα.

 

H αναδημοσίευση του παραπάνω άρθρου ή μέρους του επιτρέπεται μόνο αν αναφέρεται ως πηγή το top-nea.gr με ενεργό σύνδεσμο στην εν λόγω καταχώρηση.

 

 

Αν θέλετε ακολουθήστε μας, κοινοποιήστε ή κάνετε like:

Σχετικές δημοσιεύσεις