Η Εφημερίδα μας δέχεται επίθεση
Σε συνέχεια του σχολιασμού από τα Τοπικά Νέα ενός Δελτίου Τύπου του Δήμου Φιλοθέης-Ψυχικού, το Γραφείο Δημάρχου Φιλοθέης – Ψυχικού και συγκεκριμένα η Ειδική Σύμβουλος Επικοινωνίας του Δημάρχου Χαράλαμπου Μπονάτσου, απέστειλε Εξώδικη Δήλωση στον Εκδότη και Διευθυντή της εφημερίδας μας. Στο επίμαχο Δελτίο Τύπου, που εκδόθηκε στις 8 Σεπτεμβρίου 2025 και αφορούσε στις εργασίες που έχουν πραγματοποιηθεί στα σχολεία, αναφερόταν ανακριβώς ότι στο 2ο Γυμνάσιο Νέου Ψυχικού έγινε εξωτερικό και εσωτερικό βάψιμο «για πρώτη φορά εδώ και δεκαετίες». Στην Στήλη «Δημοτικά Σχόλια», σχολιάσαμε τον ανακριβή και άδικο αυτό ισχυρισμό, συμπεραίνοντας ότι ο συντάκτης του Δελτίου, τον οποίον ούτε γνωρίζαμε, ούτε κατονομάζαμε, «ή δεν ξέρει τι του γίνεται ή ψεύδεται σκοπίμως και ασυστόλως» (Φύλλο 846/18.9.2025).
Είναι πράγματι η «πρώτη φορά εδώ και δεκαετίες», στα 26 δηλαδή χρόνια συνεχούς κυκλοφορίας των Τοπικών Νέων, που η Εφημερίδα μας δέχεται τέτοια επίθεση και μάλιστα από το Γραφείο Δημάρχου, στο οποίο σύμφωνα με τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας εντάσσεται η εν λόγω Ειδική Σύμβουλος, που λόγω της θέσης της υπάγεται απευθείας στην ιεραρχική ευθύνη του Δημάρχου.
Λόγω των ανωτέρω η ενέργεια αυτή αποκτά βαρύνουσα σημασία και εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τον σεβασμό από την παρούσα Διοίκηση της συνταγματικά κατοχυρωμένης ελευθερίας του Τύπου, της δημοκρατικής λειτουργίας και της διαφανούς επικοινωνίας μεταξύ Δήμου και πολιτών. Στα χρονικά του τόπου μας, παρά τις συχνά σκληρές κριτικές που έχουν ασκηθεί σε όλες τις δημοτικές αρχές, δεν είχε σημειωθεί ποτέ στο παρελθόν ανάλογη ενέργεια. Το περιστατικό αυτό επομένως, συνιστά πρωτοφανές προηγούμενο για τον τοπικό δημόσιο διάλογο. Για την πληρέστερη ενημέρωση των αναγνωστών, δημοσιεύουμε αυτούσιες τόσο την Εξώδικο Δήλωση της Ειδικής Συμβούλου όσο και την Εξώδικη Απάντηση της εφημερίδας μας, ώστε ο καθένας να διαβάσει και να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα.
Όλγα Μενεμενόγλου
Το εξώδικο αυτό επιδόθηκε την Τετάρτη 24 Σεπτεμβρίου από την Ειδική Σύμβουλο Δημάρχου Φιλοθέης–Ψυχικού
κυρίου Χαράλαμπου Μπονάτσου προς την εφημερίδα «Τα τοπικά νέα»
Προς κάθε Δικαστήριο και Αρμόδια Αρχή
ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΕ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ & ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
………………………………………………κατοίκου Νέου Ψυχικού Αττικής
………………………………………………
ΠΡΟΣ
……………………………………………………… με την ιδιότητα του ως Ιδιοκτήτη και Διευθυντή της Δεκαπενθήμερης εφημερίδας του Δήμου Φιλοθέης-Ψυχικού με τον τίτλο «ΤΟΠΙΚΑ ΝΕΑ», με έδρα/κατοικία στην οδό ………………………………………………. Αθήνα.
Όπως γνωρίζετε ή και σας κάνω γνωστό, είμαι δημοσιογράφος, μέλος της ΕΣΗΕΑ και εργάζομαι σε ελληνικά και διεθνή ΜΜΕ ως δημοσιογράφος επί 30 χρόνια. Έχω καλύψει τα περισσότερα μεγάλα γεγονότα που συνέβησαν στην Ελλάδα, ενώ συμμετείχα και σε πολλές αποστολές στο εξωτερικό. Από το έτος 2024 διατελώ Ειδικός Σύμβουλος Επικοινωνίας του Δημάρχου Φιλοθέης – Ψυχικού και συντάσσω τα Δελτία Τύπου του Δήμου. Στις 8 Σεπτεμβρίου εκδόθηκε από τον Δήμο Φιλοθέης -Ψυχικού Δελτίο Τύπου για τις εργασίες που έχουν γίνει στα σχολεία ενόψει της νέας σχολικής χρονιάς (https://philothei-psychiko.gov.gr/etoima-anaoneomena-kai-asfali-ta-scholeia-tou-dimou-filotheis-psychikou-gia-ti-nea-chronia/). Είχε προηγηθεί αυτοψία του αρμόδιου Αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών Άρη Νάκα, τον οποίον και συνόδευσα σε όλα τα σχολικά συγκροτήματα ως Ειδικός Σύμβουλος Επικοινωνίας του Δημάρχου, ώστε να πάρω όλη την πληροφόρηση και φωτογραφικό υλικό για τη σύνταξη του Δελτίου. Στο εν λόγω Δελτίο Τύπου αναφερόταν μεταξύ άλλων ότι «στο 2ο Γυμνάσιο Νέου Ψυχικού έγινε εξωτερικό και εσωτερικό βάψιμο (για πρώτη φορά εδώ και δεκαετίες)» έκφραση του αρμόδιου Αντιδημάρχου την οποία και επιβεβαίωσε ο Διευθυντής του σχολείου κ. Γιώρκας.
Στις 18-9-2025 δημοσιεύτηκε στην τοπική εφημερίδα «Τα Τοπικά Νέα» και από τη συντάκτρια της στήλης «Δημοτικά Σχόλια» της εφημερίδας σας, κα Όλγα Μενεμενόγλου, σχόλιο προσβλητικό και συκοφαντικό προς το πρόσωπό μου όπου μεταξύ άλλων αναφέρει: «Δεν γνωρίζουμε ούτε ποιος το συνέταξε (…). Το σίγουρο είναι όμως πως όποιος κι αν το έκανε ή δεν ξέρει τι του γίνεται ή ψεύδεται σκοπίμως και ασυστόλως».
Επειδή, γνωρίζετε ότι με την πιο πάνω ιδιότητα μου συντάσσω τα Δελτία του Τύπου του Δήμου και των αρμοδίων εκπροσώπων.
Επειδή, όπως γνωρίζετε, στα καθήκοντά μου, ως Ειδικής Συμβούλου Επικοινωνίας, δεν είναι να κάνω «ρεπορτάζ» και να διασταυρώνω όσα μου λένε οι αρμόδιοι Αντιδήμαρχοι.
Επειδή ακόμα και εάν η πληροφόρηση για το συγκεκριμένο σχολείο από τον Αντιδήμαρχο ήταν εσφαλμένη, γνωρίζετε πολύ καλά γνωρίζει ποιος γράφει τα Δελτία Τύπου κι οφείλατε να επικοινωνήσετε μαζί μου και να διαπιστώσετε την αλήθεια, όπως οι αρχές της δημοσιογραφικής δεοντολογίας επιτάσσουν.
Επειδή στα 30 χρόνια της επαγγελματικής μου σταδιοδρομίας, ως δημοσιογράφου σε ελληνικά και διεθνή ΜΜΕ δεν υπάρχει ούτε μία διάψευση σε όσα έχω δημοσιεύσει πολλώ δε μάλλον ένα τόσο προσβλητικό για την τιμή και την υπόληψή μου σχόλιο.
Επειδή όπως προβλέπεται στο νόμο που ρυθμίζει τα δια του τύπου αδικήματα (Ν.1178/1981), ο αδικηθείς, πριν ασκήσει αγωγή για την προσβολή που υπέστη, υποχρεούται να καλέσει με έγγραφη εξώδικη πρόσκλησή του τον ιδιοκτήτη του εντύπου και όταν αυτός είναι άγνωστος, τον εκδότη ή τον διευθυντή σύνταξής του να αποκαταστήσει την προσβολή με την καταχώριση σε αυτό κειμένου που του υποδεικνύει, διαφορετικά η αγωγή του θα απορριφθεί ως απαράδεκτη.
Στο κείμενο του εξωδίκου πρέπει να προσδιορίζονται και οι λέξεις ή φράσεις που θεωρήθηκαν προσβλητικές και πρέπει να ανακληθούν και οι λόγοι για τους οποίους η συγκεκριμένη αναφορά υπήρξε προσβλητική.
Επειδή η φράση ή δεν ξέρει τι του γίνεται ή ψεύδεται σκοπίμως και ασυστόλως» είναι προσβλητική για την τιμή και την υπόληψή μου διότι με εμφανίζει είτε ως αδαή και μη επαγγελματία, είτε ως ηθικά και επαγγελματικά ανυπόληπτο άτομο, ψευδόμενο σκοπίμως.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΣΑΣ ΚΑΛΩ όπως στο αμέσως επόμενο τεύχος ανακαλέσετε το συκοφαντικό και δυσφημιστικό ως άνω σχόλιο σας και να καταχωρίσετε σε αυτό το παρακάτω κείμενο που σας υποδεικνύω : Κατόπιν σχετικής εξώδικης δήλωσης της Ειδικής Συμβούλου του Δημάρχου Φιλοθέης-Ψυχικού ………………………………………………….. η εφημερίδα, όπως νόμιμα εκπροσωπείται και η συντάκτρια της στήλης “Δημοτικά Σχόλια, διορθώνουν το προσβλητικό προς το πρόσωπό της και την επαγγελματική της διαδρομή σχόλιο, με την αναγνώριση ότι είναι γνωστό ότι η Ειδική Σύμβουλος του Δημάρχου Φιλοθέης-Ψυχικού …………………………………………………….. συντάσσει τα Δελτία Τύπου και ουδεμία ευθύνη φέρει εάν τυχόν υπάρχει εσφαλμένη πληροφόρηση από τους αιρετούς, η δε σχετική αναφορά του άρθρου οφείλεται σε παραδρομή λόγω φόρτου εργασίας.
Διαφορετικά ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΩ ότι θα ασκήσω όλα, τα εκ του νόμου, δικαιώματα μου, από τις αστικές και ποινικές αξιώσεις μου.
Αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής να επιδώσει την παρούσα σε αυτόν που απευθύνεται, με την ως άνω ιδιότητα του, για να λάβει γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες κι αφού αντιγράψει αυτήν ολόκληρη στην έκθεση επίδοσης του.
Αθήνα 23-9-2025
Η ΕΞΩΔΙΚΩΣ ΔΗΛΟΥΣΑ & ΚΑΛΟΥΣΑ
……………………………………….
………………………………………
Ημ. Υπογραφής: 23/09/2025 13:43:40
Η ΕΞΩΔΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ – ΔΗΛΩΣΗ της εφημερίδας «Τα τοπικά νέα» προς την ειδική σύμβουλο Δημάρχου
Φιλοθέης-Ψυχικού στην οποία και επιδόθηκε την Παρασκευή 26 Σεπτεμβρίου 2025
……………………………………………… ως ιδιοκτήτου-διευθυντού της εφημερίδας με τον τίτλο «ΤΑ ΤΟΠΙΚΑ ΝΕΑ», κατοίκου Αθηνών …………………………………………….
ΠΡΟΣ
………………………………………………… κάτοικο Νέου Ψυχικού Αττικής ………………………………..
Σε απάντηση της από 23/9/2025 Εξώδικης Δήλωσης – Πρόσκλησης σας εκθέτουμε τα ακόλουθα:
1.
Αρνούμαστε και αποκρούομε, λέξη προς λέξη, όσα αναφέρετε στο ως άνω εξώδικο έγγραφο σας και εκφράζουμε την κατάπληξη μας (αλλά και την λύπη μας) διότι ουδείς μέχρι σήμερα παράγοντας του δήμου Φιλοθέης-Ψυχικού, υφ’ οιανδήποτε ιδιότητα, διανοήθηκε να κατηγορήσει την εφημερίδα «Τα Τοπικά Νέα» η οποία κυκλοφορεί ανελλιπώς 26 συναπτά έτη ότι τον δυσφημίσαμε ή ότι τον συκοφαντήσαμε. Εκλαμβάνουμε την συμπεριφορά σας ως απόπειρα φίμωσης και περιορισμού μας που, δυστυχώς, προέρχεται από έναν άνθρωπο, η οποία λέγει και δεν έχουμε λόγο να αμφισβητούμε, ότι είναι έμπειρη δημοσιογράφος, μέλος της ΕΣΗΕΑ.
2.
Στο επίμαχο από 8/9/2025 Δελτίο Τύπου, που ισχυρίζεσθε ότι έχετε συντάξει, αναφέρεται ότι «στο 2ο Γυμνάσιο Νέου Ψυχικού έγινε εξωτερικό και εσωτερικό βάψιμο (για πρώτη φορά εδώ και δεκαετίες)». Είναι, φυσικά, γνωστό ότι με την συντήρηση των σχολικών μονάδων επιφορτίζονται, σύμφωνα με το νόμο, οι δήμοι.
Η παράλειψη της βαφής των εξωτερικών και εσωτερικών τοίχων οιουδήποτε σχολείου επί δεκαετίες, αν τούτο είναι βεβαίως αληθές, συνιστά σοβαρότατη παράλειψη των διοικήσεων του δήμου που ενδέχεται να έχει και ποινική σημασία, εφόσον άπτεται της προστασίας της υγείας και ασφάλειας των παιδιών που φοίτησαν (στις προηγούμενες δεκαετίες) και φοιτούν σ’ αυτό!
3.
Εν ολίγοις ο συντάκτης του εγγράφου αυτού (δελτίο τύπου), με την αναφορά αυτήν, ισχυρίσθηκε, ενώπιον τρίτων (το δελτίο τύπου περιήλθε σε γνώση αορίστου και πάντως μεγάλου αριθμού προσώπων), γεγονός, που φωτογραφίζει και αφορά, προφανώς, στις προηγούμενες διοικήσεις του δήμου από το 2005 τουλάχιστον (το Δελτίο Τύπου αναγράφει «δεκαετίες», πράγμα που σημαίνει ότι οι δεκαετίες είναι, κατ’ ελάχιστον, δύο, ήτοι 20 χρόνια!).
Ισχυρίσθηκε, συγκεκριμένα, ότι οι διοικήσεις του Καλλικρατικού δήμου Φιλοθέης-Ψυχικού από το 2010 μέχρι σήμερα, δηλ. η διοίκηση Ξυριδάκη, η διοίκηση Γαλάνη αλλά και η διοίκηση Μπονάτσου (για το χρονικό διάστημα από της εκλογής της μέχρι σήμερα) και προ αυτών οι διοικήσεις του δήμου Νέου Ψυχικού (τουλάχιστον από το 2005 μέχρι το 2010, επί δημαρχίας του κ. Παντελή Χαροκόπου), παρέλειψαν να προβούν σε βαφή των εσωτερικών και εξωτερικών τοίχων του συγκεκριμένου σχολείου.
4.
Το γεγονός που περιγράφει το Δελτίο Τύπου (ότι το 2ο Γυμνάσιο του Νέου Ψυχικού είχε να βαφτεί 20 χρόνια τουλάχιστον) είναι προδήλως ανακριβές.
Και είναι ανακριβές διότι από πληθώρα στοιχείων (έγγραφα, γνώσεις της κοινής πείρας, δημοσιεύσεις στον τοπικό τύπο, φωτογραφίες, επιστολές των δύο π. Προέδρων της Δευτεροβάθμιας Σχολικής Επιτροπής κλπ) αποδεικνύεται το αντίθετο. Και μπορεί, οποτεδήποτε χρειασθεί, να αποδειχθεί τούτο εύκολα στο δικαστήριο ή στον δημόσιο διάλογο.
Άλλωστε ο ισχυρισμός ότι ένα (μόνο) συγκεκριμένο σχολείο σε έναν δήμο ή σε μια δημοτική κοινότητα έχει να βαφτεί εδώ και 20 χρόνια είναι, πραγματικά, απίστευτος… και γι’ αυτό αυταπόδεικτα ανακριβής!
Αν αυτός που ισχυρίζεται το πιο πάνω απίστευτο γεγονός (εν προκειμένω ο συντάκτης του δελτίου τύπου) γνώριζε την αναλήθεια αυτού του ισχυρισμού αποτελεί άλλο θέμα.
Πάντως, ακόμα κι αν αυτός που ισχυρίσθηκε τα παραπάνω (δηλ. εν προκειμένω ο συντάκτης του επίμαχου δελτίου τύπου), δεν γνώριζε την αλήθεια, η διάδοση ενός τέτοιου αντικειμενικά απίστευτου ισχυρισμού ως γεγονότος, με την μεταφορά του σε επίσημο πληροφοριακό έγγραφο (το Δελτίο Τύπου αποτελεί οιονεί δημόσιο έγγραφο) νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου, όπως ο δήμος, με την δικαιολογία ότι τού το είπε … κάποιος, έστω κι αν αυτός ο κάποιος είναι αντιδήμαρχος, όπως λέτε στο εξώδικο που μας αποστείλατε, χωρίς τον στοιχειώδη έλεγχο (θα αρκούσε, πραγματικά, ένα απλό τηλεφώνημα στους διατελέσαντες δημάρχους της τελευταίας 20ετίας), συνιστά αντιδεοντολογική, επιπόλαιη και επιλήψιμη υπηρεσιακή συμπεριφορά και, πραγματικά, απορούμε πώς είναι δυνατόν να αγνοείτε τούτο εσείς μια έμπειρη δημοσιογράφος που κατέχει και την ιδιότητα του συμβούλου του δημάρχου! Οι θιγόμενοι από την επίμαχη αναφορά στο δελτίο τύπου που ισχυρίζεσθε ότι συντάξατε είναι αυτοί που πρέπει, στη συνέχεια, να σας απαντήσουν.
Το Δελτίο Τύπου, όπως είναι αυτονόητο, συνιστά επίσημο έγγραφο της Δημοτικής Αρχής και, ως τέτοιο, αποτελεί αντικείμενο ελέγχου από τον τοπικό Τύπο.
Η ελευθερία του Τύπου, όπως πολύ καλά γνωρίζετε, να ελέγχει την ακρίβεια και την πληρότητα των επίσημων ανακοινώσεων της Διοίκησης αποτελεί συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα (άρθρο 14 Συντάγματος) και ουδόλως μπορεί να θεωρηθεί προσωπική προσβολή ή δυσφήμιση.
Υπό τα δεδομένα αυτά εύλογα ήσαν τα δύο σχόλια του συντάκτου μας στην στο φ.846 της εφημερίδας μας της 18/9/2025, το πλήρες κείμενο των οποίων έχει ως εξής:
«Υπερβολή στο όριο της παραπληροφόρησης
Κατά τη διάρκεια της εν λόγω συνεδρίασης αναρτήθηκε Δελτίο Τύπου του Δήμου Φιλοθέης–Ψυχικού, με θέμα τις εργασίες που έγιναν στα σχολεία. Κι επειδή όλοι είμαστε λίγο-πολύ on line, ο Νίκος Ζαλώνης, μέλος της Επιτροπής Γειτονιάς, στάθηκε στην φράση: «το 2ο Γυμνάσιο Νέου Ψυχικού βάφτηκε μετά από πολλά χρόνια». Αναρωτήθηκε λοιπόν, γιατί εξαιρέθηκε το σχολείο αυτό από τις συντηρήσεις της προηγούμενης Διοίκησης. Εμείς πάλι, μείναμε με το στόμα ανοιχτό!
Γιατί επί Διοίκησης Γαλάνη, της αμέσως προηγούμενης δηλαδή, το συγκεκριμένο σχολείο είχε βαφτεί εξωτερικά, είχαν βαφτεί και πέντε αίθουσες, είχαν ανακαινιστεί πλήρως οι τουαλέτες και είχαν γίνει σημαντικές παρεμβάσεις στην αίθουσα πολιτιστικών εκδηλώσεων, στην οποία η κατάσταση ήταν άκρως επικίνδυνη, καθώς υπήρχαν μέχρι και καλοριφέρ που κρέμονταν από την οροφή. Το πιο σημαντικό όμως ήταν η αντικατάσταση του αγωγού αποχέτευσης, που συχνά έφραζε και πλημμύριζε το σχολείο με ακαθαρσίες, κρατώντας το κλειστό έως και τρεις ημέρες.
Η αλήθεια να λέγεται!
Όπως λοιπόν τα ψέλναμε στην Διοίκηση Γαλάνη όταν υπερέβαλλε στις διατυπώσεις της, έτσι και τώρα οφείλουμε να αποδώσουμε την αλήθεια. Δεν γνωρίζουμε ούτε ποιος συνέταξε, αλλά κυρίως ποιος ενέκρινε τη συγκεκριμένη φράση στο Δελτίο Τύπου. Όποιος όμως κι αν το έκανε, ή δεν ξέρει τι του γίνεται ή ψεύδεται σκοπίμως και ασυστόλως. Ή υπογράφει ό,τι του φέρνουν χωρίς να το διαβάζει.
Σε ό,τι δε αφορά το 2ο Γυμνάσιο Νέου Ψυχικού, αν μετά από όλες αυτές τις εργασίες που προαναφέραμε, είχαν μείνει άβαφτες και μερικές αίθουσες, ε, δεν πειράζει. Ήρθε η επόμενη Διοίκηση για να βάλει, στην κυριολεξία, τις τελικές πινελιές και να ολοκληρώσει το έργο της προηγούμενης.
Ας επικεντρωθεί λοιπόν η Διοίκηση Μπονάτσου στην σωστή επικοινωνία του έργου της, που και υπαρκτό και σημαντικό είναι. Δεν χρειάζεται να προσπαθεί να μηδενίσει αυτό που παρέλαβε, ειδικά στον τομέα στον οποίο -κακά τα ψέματα- η προηγούμενη Διοίκηση είχε εργαστεί σκληρά και αποτελεσματικά».
Όπως είναι σαφές τα σχόλια του συντάκτου μας αποτελούν εύλογη κριτική του περιεχομένου του επιμάχου δελτίου τύπου, διατυπώθηκαν δε από δικαιολογημένο ενδιαφέρον για τα κοινά, ως τοπικής εφημερίδας, και για την εξυπηρέτηση της υποχρέωσης πληροφόρησης των δημοτών του δήμου Φιλοθέης-Ψυχικού.
6.
Ισχυρίζεσθε, περαιτέρω, ότι ο συντάκτης του επιμάχου Δελτίου Τύπου είστε εσείς που, όπως λέτε, είστε ειδική σύμβουλος του δημάρχου Φιλοθέης-Ψυχικού.
Φυσικά το εν λόγω δελτίο τύπου δεν φέρει την υπογραφή σας και τούτο είναι αυτονόητο διότι, όπως οφείλατε να ξέρετε, οι σύμβουλοι των δημάρχων δεν επιτρέπεται να συντάσσουν δημόσια έγγραφα ούτε και να εκδίδουν επίσημες ανακοινώσεις ή επίσημα έγγραφα πληροφοριακού χαρακτήρα που σχετίζονται με τις δραστηριότητες του δήμου, όπως είναι τα Δελτία Τύπου (που λέγονται Δελτία Τύπου όχι επειδή ενδέχεται να τα συντάσσουν επαγγελματίες του τύπου, όπως εσείς, αλλά γιατί απευθύνονται στον Τύπο, δηλ. εν προκειμένω στην εφημερίδα μας).
Οι σύμβουλοι προσλαμβάνονται στους δήμους χωρίς να εντάσσονται στην υπαλληλική ιεραρχία και περιορίζονται, εκ του νόμου, ή πρέπει να περιορίζονται, μόνον στην παροχή εγγράφων ή προφορικών συμβουλών ή γνωμών προς τους δημάρχους όταν ερωτώνται.
Υπό την έννοια αυτή ο εκδότης και συντάκτης του επιμάχου Δελτίου Τύπου δεν είναι δυνατόν να είστε εσείς αλλά μόνον ο δήμαρχος, ο οποίος, εκ του νόμου, έχει το δικαίωμα εκπροσώπησης προς τα έξω του δήμου και δεν μπορεί να εκχωρήσει το δικαίωμα εκπροσώπησης σε παντός είδους συμβούλους ακόμα κι αν ονομάζονται «ειδικοί σύμβουλοι».
Το αν εσείς συντάξατε το επίμαχο δελτίο τύπου ή βοηθήσατε τον δήμαρχο να το συντάξει δεν αλλάζει τα πράγματα και δεν είναι δυνατόν να γνωρίζουμε εμείς ή οποιοσδήποτε άλλος ότι εσείς «βρίσκεσθε πίσω» από τα Δελτία Τύπου.
Άλλωστε η σύμβαση επί τη βάσει της οποίας έχετε προσληφθεί καθώς επίσης και τα ειδικά σας καθήκοντα είναι αναρτημένα στην Διαύγεια και σαφώς δεν αναφέρουν ότι στις αρμοδιότητές σας είναι η σύνταξη δελτίων τύπου (στην σύμβαση ρητώς αναφέρεται ότι παρέχετε συμβουλές και εξειδικευμένες γνώμες σε ζητήματα επικοινωνίας προς τον δήμαρχο), ούτε όμως και κάτι τέτοιο έχει ποτέ γνωστοποιηθεί δημοσίως.
Συντάκτης και εκδότης του συγκεκριμένου Δελτίου Τύπου παραμένει ο δήμαρχος προς τον οποίον απευθύνονταν τα σχόλια και η κριτική του συντάκτου μας κι όχι προς το πρόσωπό σας, το οποίο δεν κατονομάσαμε και -εξάλλου- δεν νομιμοποιείται καν να εκπροσωπεί, καθ’ οιονδήποτε τρόπο, τον δήμο ή τον δήμαρχο (εκδίδοντας ακόμα και Δελτία Τύπου) και να μιλά εξ ονόματός του.
7.
Υπό την παραπάνω έννοια δεν είναι δυνατόν να σας έχουμε δυσφημίσει ή συκοφαντήσει, χωρίς καν να σας κατονομάζουμε, ακόμα κι αν ήθελε υποτεθεί ότι οι ισχυρισμοί του Δελτίου Τύπου (ότι το 2ο Γυμνάσιο Νέου Ψυχικού είχε να βαφτεί δεκαετίες!) είναι αληθείς ενώ δεν είναι, όπως προαναφέρεται.
Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω σας δηλώνουμε:
Δεν πρόκειται να ανταποκριθούμε στην πρόσκληση και την αν μη τι άλλο άπρεπή «υπόδειξη» να συμφωνήσουμε στο προκατασκευασμένο κείμενο (δήλωση) που παραθέτετε.
Θα καλέσουμε, δημοσίως, τον Δήμαρχο Φιλοθέης-Ψυχικού και την Δημοτική Αρχή, προς την οποίαν παρέχετε τις υπηρεσίες σας ως ειδική σύμβουλος, να λάβουν επίσημη και σαφή θέση ως προς το αν υιοθετούν και εγκρίνουν τέτοιες πρακτικές φίμωσης του Τύπου, οι οποίες αποτελούν απαράδεκτη και καταχρηστική παρέμβαση στην ελευθεροτυπία, δηλώνοντας, παράλληλα, ότι η εφημερίδα «ΤΑ ΤΟΠΙΚΑ ΝΕΑ» θα συνεχίσει να υπηρετεί με συνέπεια και θάρρος την αποστολή της, ασκώντας ελεύθερη και ανεξάρτητη κριτική.
Με την επιφύλαξη παντός δικαιώματός μας αρμόδιος Δικαστικός Επιμελητής να επιδώσει την παρούσα, αντιγράφοντάς την ολόκληρη στην έκθεση επιδόσεως, προς αυτήν που απευθύνεται για να λάβει γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες.
Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2025
Ο ΕΞΩΔΙΚΩΣ ΑΠΑΝΤΩΝ – ΔΗΛΩΝ
…………………………………………