“Όταν καίγεται το σπίτι του γείτονα, περίμενε η φωτιά να έρθει και στο δικό σου”, λέει μία παλιά παροιμία.
Μόνο που «γείτονας» σ αυτή την περίπτωση κάλλιστα μπορεί να θεωρηθεί και ο δήμος Φιλοθέης Ψυχικού. Γιατί ο δήμος Φιλοθέης-Ψυχικού μόνο κακό μπορεί να δει από την εγκατάσταση του Καζίνου. Ένα από τα τιμήματα που θα κληθούμε να πληρώσουμε είναι το περιβαλλοντικό. Η διαμπερής κυκλοφορία που θα μετατρέψει, κυρίως, την Φιλοθέη και το Ψυχικό σε «Δαρδανέλια Βορείων Προαστίων» καθώς θα χρησιμοποιηθούν οι περιοχές μας ως εναλλακτική «έξυπνη λύση» για να κόψουν δρόμο οι κάθε λογής επισκέπτες. Αν αναλογιστούμε μάλιστα ότι οι επισκέπτες του Καζίνου προέρχονται από ένα ευρύ γεωγραφικό χώρο κατά πολύ πέραν των ορίων του δήμου εγκατάστασης, θα τρομάξουμε. Γιαυτό το λόγο και το Καζίνο Λουτρακίου αν και βρίσκεται σε άλλο νομό και σε μεγάλη χιλιομετρική απόσταση από το Μαρούσι, είναι ένας από τους πέντε προσφεύγοντες κατά της μετεγκατάστασης του Καζίνου της Πάρνηθας με αιτιολογία; τα..«διαφυγόντα κέρδη» του! Η επιχείρηση του Καζίνου στο Λουτράκι, θεωρεί ότι θα ζημιωθεί καθώς οι πελάτες του που έρχονται προφανέστατα και από άλλους νομούς, θα προτιμήσουν το νέο καζίνο. Δεν προσφεύγει ούτε από φιλανθρωπία ούτε από ενδιαφέρον για την κοινωνία.
Η αύξηση της κυκλοφορίας, του θορύβου και του καυσαερίου, θα επιφέρουν όμως και οικονομικές συνέπειες καθώς σιγά σιγά θα υποβαθμιστεί η αξία της ιδιοκτησίας στις όμορες περιοχές πέριξ της περιοχής του Καζίνου.
Οικονομικά, είναι επίσης τουλάχιστον αφελές να πιστεύει κάποιος ότι θα ωφεληθούν τα λίγα μαγαζιά εστίασης του προαστίου από την εγκατάσταση του Καζίνου σε τόσο κοντινή απόσταση από το δήμο μας. Κι αυτό διότι οι επισκέπτες θα έρχονται αποκλειστικά για να βρεθούν εκεί, για να παίξουν και να επωφεληθούν από τις διάφορες δελεαστικές προσφορές και διευκολύνσεις, όπως δωρεάν στάθμευση, δωρεάν ποτά, ακόμα και δωμάτια για διανυκτέρευση στο υπερπολυτελές ξενοδοχείο, καθώς και άλλα δώρα έκπληξη που προσφέρονται μέσω bonus όταν παίζεις, ως δόλωμα προσέλκυσης πελατών.
Η μετεγκατάσταση του Καζίνου όμως, εκτός από πολεοδομικές και περιβαλλοντικές συνέπειες, έχει και πολύ σοβαρές κοινωνικές. Όπου εγκαταστάθηκαν «ναοί του τζόγου» μέσα στον ιστό της πόλης, μιζέρια και φτώχεια προκάλεσαν και γύρω από αυτούς ευδοκίμησαν η πορνεία και η τοκογλυφία, σημειώθηκαν κλοπές και βαναυσότητα, ενώ αυξήθηκαν τα ναρκωτικά και τα προβλήματα ψυχικής υγείας.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα, που γνωρίζω, είναι η Αχαΐα. Δεν υπήρξε καμία οικονομική ανάπτυξη στην Πάτρα από τη δημιουργία Καζίνο στο Ρίο. Αντιθέτως ρημάχτηκαν οι πόλεις -η Πάτρα, το Αίγιο, ο Πύργος και άλλες πόλεις της Πελοποννήσου και της Στερεάς Ελλάδας. Γιατί τα κέρδη του Καζίνου προέρχονταν, όπως σε κάθε μορφή τζόγου, από τις τσέπες και κυρίως από το υστέρημα απλών ανθρώπων, που συνέρρεαν στο Ρίο, πέφτοντας θύματα του τζόγου.
Δε γνωρίζω αν έγιναν μελέτες για το τι συνεπάγεται μία τέτοια εγκατάσταση σε πυκνοκατοικημένη περιοχή και δίπλα σε σχολεία. Θα περίμενε κάποιος ότι το θέμα των κάθε είδους εξαρτήσεων, θα είχε απασχολήσει πολύ σοβαρά την Πολιτεία. Εκτός βέβαια και αν το ενδιαφέρον εξαντλείται στις κακές συνέπειες του καπνίσματος.
Στις έρευνες του ΚΕΘΕΑ «Κέντρο Θεραπείας Εξαρτημένων Ατόμων» (ΚΕΘΕΑ), που απευθύνεται σε άτομα τα οποία αντιμετωπίζουν πρόβλημα με το αλκοόλ και το τζόγο, με αυτές δηλαδή που αποκαλούνται «νόμιμες εξαρτήσεις», Οι αριθμοί και τα ποσοστά εξάρτησης από τον τζόγο σοκάρουν. Φανταστείτε την γειτνίαση με σχολεία, καθώς καμία πρόβλεψη δεν υπάρχει για τήρηση αποστάσεων ασφαλείας όπως σε άλλες χώρες. Στην περιοχή που θα εγκατασταθεί το Καζίνο υπάρχουν σχολεία και το ένα μάλιστα βρίσκεται σε απόσταση 350 μ,. δηλαδή σε απόσταση αναπνοής.
Μην αντιτάξετε το ότι στο Καζίνο δεν επιτρέπεται η είσοδος ανηλίκων, γιατί το θέμα δεν είναι το αν θα μπουν μέσα σήμερα, αλλά το ότι θα έχουν πλέον εξοικειωθεί με τον χώρο αυτόν, που συνορεύει με το σπίτι, το σχολείο, το πολυκατάστημα, το νοσοκομείο και τις αθλητικές εγκαταστάσεις του τόπου διαμονής τους.
Η μεταφορά του Καζίνου από την Πάρνηθα κρίθηκε αντισυνταγματική με τις υπ αριθμ 44 και 45 αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ στις 15 Ιανουαρίου 2021. Όμως η Κυβέρνηση, μόλις δύο μήνες μετά τις αποφάσεις της Ολομέλειας, νομοθέτησε εκ νέου «φωτογραφικά» υπέρ της εταιρείας που εκμεταλλεύεται το Καζίνο, με το Προεδρικό Διάταγμα 36/2023.
Στο ΣτΕ έχουν προσφύγει Δήμοι, Σωματεία, κάτοικοι του Αμαρουσίου και των γειτονικών Δήμων -περιοχών και ισχυρίζονται ότι με το προσβαλλόμενο διάταγμα εισάγεται αποσπασματική πολεοδομική ρύθμιση, που νοθεύει τις χρήσεις γης χωρίς να ληφθούν υπόψη οι πολεοδομικές ανάγκες της περιοχής και οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, καθώς και ότι η λειτουργία του Καζίνου είναι υψηλής όχλησης κάτι που είναι ασυμβίβαστο με τις χρήσεις κατοικίας κ.λπ. της επίμαχης περιοχής.
Στις 3 Απριλίου 2024, στο Ε΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, σε μία μαραθώνια συνεδρίαση, συζητήθηκαν 4 αιτήσεις με τις οποίες ζητείται η ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος 36/2023 για την έγκριση του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου, τον καθορισμό χρήσεων γης, όρων δόμησης, κ.λπ. στην περιοχή Δηλαβέρη Αμαρουσίου, όπου πρόκειται να μεταφερθεί το Καζίνο της Πάρνηθας. Στους προσφεύγοντες δόθηκε προθεσμία έως τις 24 Απριλίου 2024 να καταθέσουν τα υπομνήματά τους. Η απόφαση θα χρειαστεί οπωσδήποτε αρκετούς μήνες ώσπου να εκδοθεί.
Ας ελπίσουμε ότι ακόμα δεν «έρρει τα κάλα..» *στον τόπο μας.
Χριστίνα Φίλιππα
Συγγραφέας-ερευνήτρια
Δημότης Φιλοθέης-Ψυχικού.
* «`Ερρει τα κάλα. Μίνδαρος απεσσύα. Πεινώντι τώνδρες. Απορίομες τι χρη δραν.» Δηλαδή : «Πάνε τα καράβια! Ο Μίνδαρος πέθανε! Οι άνδρες πεινούν! Δεν ξέρουμε τί να κάνουμε!» (μνημείο λακωνικής αναφοράς του αντιναυάρχου Ιπποκράτη Λακεδαιμόνιου για την ήττα του στόλου και το θάνατο του Λακεδαιμόνιου ναυάρχου Μινδάρου το 410 π.Χ στην Κύζικο της Προποντίδας, Ξενοφώντος Ελληνικά – 1.1.23.4).
